首页 »

全民影评时代更要警惕“伪自来水”

2019/9/11 22:09:40

全民影评时代更要警惕“伪自来水”

16日,第19届上海国际电影节官方论坛聚焦“电影评论新生态”的主题,在上海电影节协会副主席石川的主持下,著名影评人、北京大学中文系教授戴锦华和新媒体平台影评人桃桃林林、Magasa、乔奕思等展开了一场关于影评的“影评”。

 

警惕披着羊皮的“烂片”

 

影评的方式有无数种,但对影评人来说,最简单的影评无非“好片”与“烂片”的鉴定。

 

戴锦华直言:“我不讨论我心目中的烂片,它要在一个社会影响的标准之上。但我说的烂片其实有两种,一种是相对于我的个人趣味和标准而言的烂片,一种是绝对意义上的烂片,后者在工业、制作、语言以及基本的趣味意义上是恶俗或者充满了错误。”

 

戴锦华表示对烂片持“少看或不看”的态度,也代表了很多传统影评人的做法。相比于这种精英式的评价体系,如今在许多新媒体平台流行的影评似乎要更“多元”一点。

 

Magasa表示:“我会有意识地看一些烂片,市场上烂片那么多,只有通过看了一定的烂片才能了解当前整个电影创作的生态,而且看多了也可以找到一些乐趣,烂片也并非全无可取之处。”对于这个乐趣,新媒体影评人桃桃林林更是直言:“我喜欢看烂片,能从烂片中找到一种快感,这种快感就是替这些电影制作人找到羞耻感,这样的人太多了。”

 

乔奕思说:“好片、烂片往往因为个人口味不同而呈现不同的结果。但有一类片子本身的故事讲得不错,但价值观的引导却是错的,许多人不知不觉就受了影响,接受了这些价值观。影评人应该警惕这些披着羊皮的狼。”

 

不要被“有偿影评”牵着鼻子走

 

一部《大圣归来》的成功,让网络“自来水”浮出水面,后者指的是观看影片后主动在网络上发帖推荐影片的网友。然而,网络上还存在不少“伪自来水”。

 

石川表示:“我的学生经历过,就是片方在豆瓣上找很多写手帮写影评,一片文章给多少钱之类。”桃桃林林直言:“属于营销批量的写手,他们承包的是豆瓣下面的评论,每天到处发这种东西。网络上许多小片,底下有一群评论都给好评,没有什么公信力。”

 

对此,戴锦华表示:“影评人应该成为中国电影市场当中的良性环节,也是今天中国电影市场迅速扩张时特别稀缺的一种资源。所谓良性,就是不被市场买断。对我来说,我呼唤中国出现影评人,但红包影评绝对不是我们呼唤的影评。”

 

而依靠新媒体平台“赚钱”的桃桃林林坦言:“我从来不羞与自己通过微博和微信盈利,但应该守住自己的底线。”桃桃林林表示自己在评论方面不参与新媒体合作,“红包评论,短期内获利,长期影响的却是信任度。影评人不应该有功利心,如果你有强烈的功利心,你就没办法做好这件事。影评人应该从电影出发,从自己的心出发,对观众负责。”

 

图片来源:视觉中国 图片编辑:朱瓅 编辑邮箱:ljnjf@163.com