首页 »

谁该为李子壬的离家出走负责?

2019/9/17 17:58:41

谁该为李子壬的离家出走负责?

 

在失联近70小时后,上海中学生李子壬10月28日上午在杭州西湖附近被找到。此前他由于漏做作业,老师约谈了其家长,随后家长让他骑自行车回家。没想到,孩子一赌气就离家出走了。

 

所幸孩子已经找到了,但网上关于谁该为孩子离家出走负责的讨论,却炸开了锅。

 

【 老师 】

 

孩子离家出走,直接原因是老师约谈家长,所以老师率先成了众矢之的。

 

网友“看李往哪里飞”认为老师有点小题大做:“没做作业,你可以电话或用其它通信形式跟他家长讲,没必要让家长来学校。”

 

网友“云雾艾迪”觉得学校的问题应该在学校解决好:“老师什么事情无论大小都要和家长联系,家长也有工作,工作中也有不顺心的,听到老师告状,多数人是不开心的,心态就差了,说话就重了。老师要知道,家长把孩子交给你,是为他在孩子的教育方面分忧解愁的,学校事,学校毕。”

 

虽然认同叫家长的方式,但网友“男朋友”认为时机不对:“老师把家长叫到学校进行沟通是正确的方式,但是为何在正常上课期间让家长把小朋友带回家进行教育?不写作业,可以让其作业翻倍补回来,但是让带回家不能上课,我想这个做法是稍微有点错误。”

 

也有舆论认为老师叫家长才是真正的负责行为:“老师不会因为这点小事通知家长,这只能是导火索,如果出了问题都是老师的责任,那老师图轻松就可以不检查作业,不批评学生,看到孩子的问题视而不见,这才不是负责的老师。” 

 

身为老师的网友“呐_绿叶”也为自己的职业鸣不平:“作为一名老师,我觉得老师和家长反映孩子的情况没错。如果孩子有什么问题,老师总是不告诉家长,那才是害了孩子。有些事情,老师并不能代替家长去处理,家庭教育必不可少。不要什么锅都让老师背,老师不是超人,不可能当老师又当爹妈去教孩子。”

 

【 家长 】

 

此外,舆论还聚焦在家长身上,认为家庭教育才是孩子出走的“罪魁祸首”。

 

网友“三秋兮0”认为家长该负起一部分责任:“只有在无数次的教育不成功后才会和家长沟通,一个孩子教育的失败不能全是学校教育的责任,希望不要道德绑架,要互相理解和尊重。”

 

网友“Pawn瓜”则认为更多的问题在于家庭教育:“老师找家长的多了,也没见几个出走的,家庭教育永远比学校教育重要得多。”

 

一位匿名网友更是指出了家长的不负责任:“家长连孩子的作业有没有完成都不知道,还要老师通知,这是家长的失职。不要把小孩送到学校,出什么问题都是老师的责任。”

 

溺爱是网友“夭夭”总结的最大原因:“家庭教育问题,抗挫折能力差,是家长宠的惯的,遇到困难就任性逃避,谁的人生一帆风顺?不能把这个锅甩给老师。”

 

【 孩子 】

 

还有不少网友认为,这是“熊孩子”自己的心理问题。

 

网友“王铁梅女士”认为这事不怪老师也不怪家长:“现在因为这点事就离家出走,难道以后谈个恋爱分手还要自残不成。只能说这孩子心智还不健全。”网友“键盘侠耳东哥”还建议:“男孩子没事惯着干啥,不行就揍他。”

 

网友“Jennifer Wu”批评说:“现在有部分孩子心理承受力太差,都是在蜜蜂罐中长大的,一直鼓吹鼓励赞扬的教育模式,来不得半点批评,太缺乏逆商的培养,现在的学校及社会都须重视这一点。”网友“SSJK_Ditto”也说:“现在的孩子都当神仙一样供起来,太缺少挫折教育。”

 

“武定乾坤小海哥”却认为这事没必要大惊小怪:“没做作业让家长知道了就要离家出走,这说明什么?明显的叛逆不听话啊!跟老师找不找家长都没关系。”

 

不过部分网友认为。即便是孩子的错误,但也没必要太过苛责。网友“pocky是兔子”就大度地说:“毕竟那么小的孩子,心智还不成熟,难免做出过激行为。”

 

【 社会 】

 

不怪家长,不怪学校,也不怪孩子,那怪谁?于是,有舆论开始反思社会的责任。

 

网友“开心老爸”直言:“这是社会的问题,学校考核升学率,家长希望孩子成才,社会现象对各方的压力太大,社会这双无形的手把我们按的透不过气来,导致教育上的矛盾不断增加。”

 

网友“kimi蓝色信仰”认为这是普遍现象:“青春期的叛逆谁都有过,这个年纪也属正常,不需要上纲上线,男孩子自尊心比较强,觉得被叫家长在同学面前没有面子。不过现在的孩子都很自我和霸道。其实都是现今整个社会风气造成的。检讨的应该是我们这些成年人自己平时的言语举止。”

 

压力是网友“儿歌三佰首”提到的主要原因:“父母、孩子、老师需要共同去承担畸形的教育给我们带来的压力,而不应该把所有压力汇聚给教育链底层的孩子。试想我们可以找到释放压力的方式,可是孩子呢?”

 

网友“Julrena”也认为:“近年来青少年抑郁焦虑等心理疾病的数量有多么惊人。这全是孩子的错误吗?现在的升学压力键盘侠们了解过吗?就算只是一个13岁的孩子,他也是背负着父母的希望去面对考试、升学等压力。”

 

有鉴于此,舆论开始倾向于“冷处理”离家出走的事件。网友“DDym4”就表态:“孩子找到了,就希望各位不要对此事做任何解读,减少各方压力。教育是复杂而艰辛的,不要责怪任何人。”网友“静待美好生活”也认为:“接下去应该保护孩子,不要让他被网友们口诛笔伐,毕竟只有13岁,已经脆弱的心灵需要安抚,需要疏导。”

 

【 博弈 】

 

抛开原因分析,有人认为,孩子离家出走的本质,是一场与家长、老师和孩子的博弈。而这次,家长的痛哭流涕和“今后对孩子言听计从”的表态,也许已经输了。

 

网友“如猫韵”说:“回来家长看到他就怕了,老师也怕了,他便无所畏惧,你信不信他现在就是这个心态。”网友“一路有你快乐2016”也有类似观点:“这孩子也算是有‘前科’的,老吃老做了,以后老师是不大敢管了,至于家长自己看着办吧。”

 

“怎么变成父母在道歉了呢?主持人让其父母对孩子说几句话的时候,父母却不断地向孩子道歉,表示忏悔,并表示以后做什么都一定听孩子的。”有网友看不下去了,“这次,孩子胜利了,用一个极度自私、浪费公共资源的方式赢得了胜利,以后家长不敢管他,只能惟命是从,老师也管不了,因为压力和责任太大,说不定那句话又让孩子出走。这既是家庭教育的失败,也是学校教育的失败。看似孩子的胜利,实际上最大的失败者恰恰是孩子本身,可能会坠向自私的深渊。更可怕的是,经过电视和微信的传播,同龄的孩子会不会效仿呢?”

 

因此,有观点认为找回孩子只是第一步,如何教育才是重点。网友“强人”建议:“家长别护短,否则孩子今后难讲,当罚则罚。调动很多的社会资源,就人性而言没错,但是资源是有限的、家长、老师、学校想一下自我的责任。”

 

网友“杉姑凉Layla”建议家长告诉孩子:“对问题消极逃避,不是解决问题的办法。离家出走的行为更是对家长、老师、社会的道德要挟,是孩子对自己不负责任的表现。此风坚决不可长。”

 

“责任要认清,就事论事。”网友“芝芝冒油的麻麻”提到了示范效应,“如果家长和老师无原则地道歉,对其他小朋友产生了榜样作用就太可怕了!”

 


所以,李子壬安全回家,已是万幸之事。但如果家长、学校和孩子没有从中有所反思,未来也许又将迎来一场“全城热搜”。